| APOO さんのプロフィール我思故我在ブログリスト |  ツール  ヘルプ |
|
2009/01/27 电源鸣泣之时·解话说2009年1月10日这一天是「软件系统结构」的大作业展示的日子，各组在规定的时间分别到软件学院的机房去给助教做展示，每组15分钟。 A 同学、B同学和C同学这一组按规定是9点45到机房给助教做展示。展示的过程基本顺利，但是因为开发时主要是在另一台机器上做的整合和测试，而今天展示的 时候用的是C同学的笔记本电脑，在移植过程中有一些考虑不周的地方，于是出了一点小问题。但是整体来讲这个平台做得还是很不错的，体现了软件服务的技术和 精神，所以一贯精益求精的A同学、B同学两位高人便开始在助教坐的位子旁边的桌子上开始debug。 在debug的过程中陆陆续续展示完了3组，而C同学也有事先走了，留下A同学B同学二人和自己的笔记本电脑在机房。debug进行了大约1个小时，就在D同学和E同学快展示完的时候，debug终于告一段落了。 这 时我来到软件学院的机房，准备给助教做展示。我看到D同学正在展示，而A同学正在机器前debug。因为我知道他们是前一天才把平台移植到C同学的电脑 上，以为还没移植完，所以就问了一句。A同学回答说不是，是出了bug，刚调好，准备给助教再看看。这时H同学也拿了我的包从宿舍赶过来了，于是我就把我 的包放在手边的桌子上，从中取出笔记本电脑准备做展示。 D同学做完展示之后，不知道是助教看到我的笔记本电脑居然有15吋之大，还是确实觉 得刚才坐的地方比较狭窄，有些组员多的小组根本站不开，所以就决定换个地方，从刚才坐的第四排换到第二排开阔的地方去。于是我就放在那没管我的包，拿着笔 记本电脑跟助教过去了。然而我的笔记本由于内存比较大，从休眠中唤醒所需的时间比较长。于是助教就回到第四排去看A同学debug好的新程序。看完之后， 再过来看我的展示。 在我展示的过程中，如释重负的A同学、B同学准备收拾东西走人。这时C同学留下的电脑包和我的是放在一起的，都在第四排的桌子上。A同学把电脑放入电脑包之后，有这样一段对话。而这段言简意赅的对话，却是故事的核心。 A同学：你帮我把电源放包里吧。 然 后回去就发现找不到笔记本电脑的电源了……这是怎么回事呢？其实是这样的。A同学把电脑放到包里之后，以为B同学看到并且明白这就是他们组放电脑的包，所 以拜托B同学把电源收好放到包里之后就转身去收拾别的东西去了。不过不巧的是B同学正在感冒，有些头晕脑胀，于是收好电源之后问也没问就顺手把电源放到我 的黑色双肩背大包里去了。A同学收拾完东西回来，当然以为电源已经好好地放到包里，于是拎起电脑包就要走。走的时候发现电脑包边上还有一个包（就是我那 个），心想别落了东西，就问了B同学这是不是他的包。B同学也实在，既然本来就不是他的包，就实实在在地回答「不是」。得到了这个反馈的A同学此时显然会 认为好，笔记本也收好了，也没落东西，那就走吧！结果还是落了东西了…… 然后和H同学展示完了之后，我发现F同学小组不知什么时候也来了。 我一边手拿笔记本电脑向第四排走，一边跟F同学他们聊天。然后我把笔记本电脑放到包里的时候，发觉里头有一个电源。我心想刚才拿出来的时候好像没注意到有 电源啊？我也没拿出来仔细看，往昏暗的包里扫了一眼觉得电源很眼熟，似乎是自己的电源，就没管它。装好电脑，拉好拉链，背起电脑包，准备看完F同学他们的 展示就走。F同学组的展示比较简短，所以很快就结束了。 当我正在和G同学聊起最近的清华学生连偷5台笔记本电脑事件时，F同学接到了C同学 的电话，说笔记本电源找不到了，听B同学说应该在一个黑色的包里，所以让F同学帮着看看第三排有没有黑色的包。听到这话的F同学心想，可能是B同学把自己 的包落机房了，C同学的电源在包里，或者B同学本来就有个长年放在机房的包包，只是C同学不小心把电源落在那个包里了，于是也没多问就开始找包（不过话说 回来，正常人遇到这种情况都不会想到去问B同学那到底是不是他本人的包吧）。但F同学转念一想，不对呀B同学不是坐的第四排么，然后就开始在第四排走来走 去，找C同学所说的黑包。但是没找到，于是B同学就从C同学手里接过电话跟F同学继续说。 这时我问F同学在找什么，F同学说B同学的电话， 让他帮忙找周围有没有一个黑色的包包。我就问是什么样的包，F同学就问B同学，得到答复是黑色双肩背的一个大包，就在第四排桌子上放着来着，很大，绝对不 会看不到，你伸手往里摸，能摸出一个电源来。F同学心想，好家伙，都让我直接伸手往里摸了，那这包别说可能了，肯定是B同学自己的呀！于是给我转述的时候 就略掉了这一段，只说B同学让帮找的是一个很大的黑色双肩背包。结果就是我俩一致认为，B同学描述的包是他的包。所以虽然这个描述简直就是在描述我身上背 的电脑包，我俩谁也没往这方面想。我们一起把第四排扫荡了两遍，也没找到B同学所说的黑色大包。无奈，只有如实告诉B同学说我们没找到。那B同学当然着急 了，放下电话就往软院机房赶。 如果此时我马上就在B同学到来之前离开软件学院，那这个事就要麻烦多了。可是幸运的是此时J同学和K同学来 了，我发现他们做得好像还不错，比D同学组的、我们组的和F同学组的都好，所以我决定留下来多看一会儿。看了一会儿之后发现F同学也走了，看得也差不多 了，我这才决定要走。就在我下楼取自行车刚要走出车棚的时候，B同学风风火火地赶到了，他看见我背上背的包，就问，你的包里有没有多出一个笔记本电源？ 我 心想你不是说丢的是个黑色大包么，怎么又改电源了。不过转念一想，我刚才向包里放笔记本电脑的时候，包里是有个电源。不过那个电源的样子很眼熟，我觉得应 该是我自己的电源，所以也不知道是不是「多」出一个来。于是我就说，好像是有个电源，不过不知道是不是我自己的，就打开包让他看。没想到他一看，就说对就 是这个。我再仔细一看，电源上的字样是hp，而我现在用的是Thinkpad。之所以我觉得眼熟应该是因为上一台笔记本是hp的，电源和这个一样，而且上 一台笔记本才换掉不到3个月，还记忆犹新，所以才以为是自己的。 其实，这就是C同学的笔记本电源。而我们一直以为的“B同学的大黑包”，其实就是我的电脑包。终于，C同学的电源在经历了短暂的神秘失踪之后，又有惊无险地物归原主了。 2009/01/14 APOO的期末考试及其它安排 (第3次更新)——2008年10月—— ——2008年11月—— ——2008年12月—— ——2009年1月—— 2009/01/11 电源鸣泣之时中午11点钟，我到软件学院的机房，准备给助教做「软件系统结构」的大作业的展示。我到的时候A同学和B同学已经做完了展示，正在收拾东西准备离开。D同学和E同学正在做展示，还没到我们组。于是我就在一旁等着。这时H同学也拿了我的包从宿舍赶过来了，于是我就把我的包放在手边的桌子上，从中取出笔记本电脑准备做展示。 D同学做完展示之后，不知道是助教看到我的笔记本电脑居然有15吋之大，还是确实觉得刚才坐的地方比较狭窄，有些组员多的小组根本站不开，所以就决定换个地方，从刚才坐的第四排换到第二排开阔的地方去。于是我就放在那没管我的包，拿着笔记本电脑跟助教过去了。 展示完了之后，F同学小组也来了。我一边手拿笔记本电脑向第四排走，一边跟F同学他们聊天。然后我把笔记本电脑放到包里，拉好拉链，背起电脑包，准备看完F同学他们的展示就走。F同学组的展示比较简短，所以很快就结束了。我正在和G同学聊起最近的清华学生连偷5台笔记本电脑事件时，F同学接了一个电话。然后就开始在教室里走来走去，好像在找甚么东西。我就问F同学，F同学说B同学的电话，问他周围有没有一个黑色的包包。我就问是什么样的包，F同学就问B同学，得到答复是黑色双肩背的一个大包，就在第四排桌子上放着来着，很大，绝对不会看不到。于是我俩一致认为，B同学描述的包是他的包，所以我们就一起把第四排扫荡了两遍，也没找到B同学所说的黑色大包。无奈，只有如实告诉B同学说我们没找到。 然后F同学就准备走，我也准备走。但是此时J同学和K同学来了，我发现他们做得好像还不错，比D同学组的、我们组的和F同学组的都好，所以我决定留下来多看一会儿。看了一会儿之后发现F同学也走了，看得也差不多了，我也决定要走。就在我下楼取自行车刚要走出车棚的时候，B同学风风火火地赶过来了，看见我就问，你的包里有没有多出一个笔记本电源？ 我心想你不是说丢的是个黑色大包么，怎么又改电源了。不过转念一想，我刚才向包里放笔记本电脑的时候，好像包里是有个电源。不过那个电源的样子很眼熟，我觉得应该是我自己的电源，就没在意。于是我就说，好像是有个电源，不过不知道是不是我自己的，就打开包让他看。没想到他一看，就说对就是这个。我再仔细一看，电源上的字样是hp，而我现在用的是ThinkPad，之所以觉得眼熟应该是因为上一台笔记本是hp的，电源和这个一样，而且上一台笔记本才换掉不到3个月，还记忆犹新，所以才以为是自己的。其实，这个电源是C同学的，刚才A同学和B同学来展示大作业的时候，拿的是C的笔记本。 不过，这究竟是怎么回事呢，B同学丢的不是一个黑色大包么？怎么又变成C的电源了呢？这个电源又是怎样跑到我的电脑包里去的呢？且听下回分解。 2009/01/08 [转帖]一位MIT中国前辈给后来申请者的忠告终于理解为什么我们program三年没有招过大陆的学生了：我现在在波士顿的一个理工学校(编辑注：MIT)的土木系读交通方向的博士，想和大家分享一下我今天和系里老师的一些对话，或许对大家的申请有所帮助。 在我来以前，我们这个方向每年都至少从清华招一个学生，但是自从我来了以后(2001)的那三年，就再也没有招过中国大陆的学生了。我很奇怪，因为我觉得 我以及我的师兄师姐的表现还是不错的，实在没有给清华丢脸。我也快毕业了，一旦毕业以后，这里就没有清华的或者大陆的同学了，所以也很想知道其中的原因。 今天就逮了一个机会了解了其中的详情，让我很震惊。 这个学期我老板C以及另外一个老师N共同教一门一年级研究生的核心课，我老板要我去做TA。N是过去两年以及今年的admissions committee的chair。因为是老板的课，我工作非常尽责，所以他们对我的表现也相当满意。今天是最后一次TA meeting，我和他们讨论学生的课程成绩。讨论完毕以后，他们两个开始闲谈，讨论今年新生的表现。 C说：看来IIT(印度理工)的同学表现还不错，L同学考的在前三，但是S同学似乎就差些，只在15名左右（我们班上30个同学） N说： 哦，虽然她们都是IIT的，但是L是从IIT-Bombay招的，S是我们从IIT-Delhi招来的。看来IIT-Dehli的同学数学较其他IIT同学有所差距。而且这是我们第一次从IIT-Delhi招人。 我于是就失望状说：很遗憾，我看不到我的母校的学生的表现。我一直有个问题，就是为什么你们后来从来就不从清华招同学了呢？好像从我以后，就再也没有清华同学过来了 显然，我的问题让我老板和N都比较吃惊。我之所以敢这么问，因为我觉得他们对我还是比较满意的，而且我觉得大家就像朋友一样，问问也无妨，呵呵。 N有点受窘的笑了。他跟我说，主要原因是在2002年的时候，他收到好几封信从中国大陆来的邮件，说中国同学的GRE成绩不可靠，是cheating；成 绩单不可靠，不要相信；推荐信都是学生自己填写的等等。于是从2002年的秋季招生开始Admissions Committee made a decision to cut offthe pipeline from China。他也说，他不记得是不是匿名信，但是的确收到了好几封。为了避免招了不应该招的人，而且世界之大，除了中国还有那么多国家，我们就比较偏向于接受印度和法国的同学了。 我晕倒，竟然有这种无聊，无赖的同学来打中国学生自己的耳光。 我老板接着说：是啊，你看中国同学的GRE经常是是高得很，但是那都是cheat得到的，我们怎么能够相信呢？因为ETS的确是给大学发过这种信件，而且 我也知道后来机考的猫腻。我于是就只好说：你说不相信GRE我同意，但是你们真的这么看重GRE么？我觉得你们应该更看重transcript和 paper啊。而且你应该相信清华的成绩单，那都是防伪的，不可能作假的。 我老板说：No,no,no,GRE很重要，这是第一印象。但是中国同学的GRE就无法相信。此外，中国学生的成绩单很难理解。去年第一名要90分才行，结果突然今年可能来个同学，才80分，也说自己是第一名，你要我怎么理解啊？而印度理工和巴黎理工就好理解的多，不同年份之间的成绩很consistent。如果去年要90分第一,85分第30，那么今年也是90分第一，85分第三十，绝对不会冒出一个85而号称第一的同学。 N接过去说：更加奇怪的就是，中国的成绩单上一些课程根本无法理解，比方说你会看到Calculus，但是，你也会看到一些课程，如Dialect Studies(方言研究)，Perceptual Practice(这是清华土木系大一认识实习的英文翻译，真是太不专业了)，邓小平理论，你根本就不知道这些课程怎么可以和Calculus放在一起，我都不知道这些课程是干什么的。 然后他们又开始讨论起推荐信来了。我老板问我：你们中国的老师是不是有一个推荐信的template啊？有时候看你们同一个老师对不同同学的推荐信，好像只是在word里面把名字给换了一下，而且打的分数都奇高无比，你要我们怎么evaluate啊？ 我无语。我老板赶忙给我下台阶，说：哦，可能那些老师的英语不是很好，于是就只好用template了吧。我已经有点后悔一开始问这个问题了，我就只好解 释了一下排名的问题。我说，可能最近几年清华在改革，把本科从五年改成四年，而且研究生有4+2, 4+3,5+2,5+3的，于是毕业申请的同学来自不同的class，于是就容易产生大家都声称自己第一的情况，而且可能第一名的成绩也有变动。但是，你们真的应该相信清华的成绩单。 N可能也觉得现在我有点受窘了，于是也过来给我台阶下，说：很高兴你今天跟我谈这些东西，而且新一轮的招生又开始了，说不定这种不同年级同时毕业的情况会有所好转。我们在review的时候，也很希望得到你的一些input。 N接着说，要辨别出优秀的中国学生实在是太难了，因为所有的申请材料的描述都是千篇一律，流光异彩，这使得他们都不敢招，怕上当。 我分特！我一直以为是因为三年前我们program有个同学回国，反签失败耽误一年，以致老师避免招收中国学生。没想到，竟然是少数的害群之马造成的问题。 说说我的想法吧： 2009/01/07 关于CSS的@import在Firefox和Opera里必须要在CSS的一开始，就跟C的#include似的，否则不读取。 IE里就没事，IE6、IE7都没事。 就这个莫名其妙的问题折腾了我好长时间，发布上来和大家分享。希望遇到同样问题的朋友们能够少走弯路。 2009/01/03 【转帖】去年上海正文花园变电站事件还没结束，现在广州的骏景花园变电站事件又来了以下内容转自http://www.tianya.cn/new/publicforum/content.asp?idwriter=21229549&key=0&idArticle=99953&strItem=no06
今天路过骏景花园看见好多警察，以为是有人跳楼，赶紧去看热闹。 今早看到西门的一副jc封路，强行施工的壮观景象，马上联系相熟的记者朋友，希望他们马上过来实地报道一下这些非人道主义的行为。 2008年12月30日：骏景西门将成为人间炼狱？
短了被抓的两名女野猪。其中一人回短信：在拘留所聊天，说不告诉名字就不给出来 14：17 问 可好 回短信：在问讯中心的大堂待着，jc说涉嫌扰乱公共秩序。 14：18 将一律师号码发过去 问有饭 水没。回：有的吃。他们就是不想放人，说正常八小小时，复杂的48小时，行动限制在大堂。大家在一块说话。 这就是我们从小被教育要热爱的国家！！！！！！
从西门回来了。 有些野猪准备去省府静坐，我想了一会儿，还是没有一起去。 原来在东风西上班时，经常看到有全省各地的人在省府门口静坐上訪。我个人认为没有什么意义。 一是省领导办公的地方离那个大门还有一段路，省领导根本不会经过那个大门，而是另有侧门出入； 二是原来常看到静坐上訪的人被JC劝走，甚至送上专用车不知开到哪里再扔下。 这就是现实，中国发展了五千年，封建社会老百姓有冤到衙门口敲个鼓，官老爷就出来了，现在门在哪里，我们都找不到
上海正文花园事件： http://tieba.baidu.com/f?kz=252904564 |
|
|
